Друзья, как там дела по RooBotTools ? есть новости ?

[Aero]

9 часов назад, Zalman Iddqd сказал:

  Сегодня утром я убрал 100к потоков нон стоп и проверку на URL твитч публичных проксей. 

у тебя с головой то все в порядке? 100k потоков?

[Guest Zalman Iddqd]

2 минуты назад, Aero сказал:

у тебя с головой то все в порядке? 100k потоков?

Да я еще думал - ставить проверку на URL или нет спалит же твитч. Ну разок денек погонял проксей не проходящих по URL твитч больше не стало, думаю ну ок значит не палит. И недельку назад нон стоп поставил. Кстати первый раз когда я на сутки поставил на следующий день сразу на форуме тема появилась про странный канал. я внимания не обратил. Ну это все теория. 

[Aero]

14 минут назад, Zalman Iddqd сказал:

Да я еще думал - ставить проверку на URL или нет спалит же твитч. Ну разок денек погонял проксей не проходящих по URL твитч больше не стало, думаю ну ок значит не палит. И недельку назад нон стоп поставил. Кстати первый раз когда я на сутки поставил на следующий день сразу на форуме тема появилась про странный канал. я внимания не обратил. Ну это все теория. 

я понимаю когда еще люди делают 100 ну макс 200 потоков, раньше рекомендовали чуть ли не 35 но когда типы типа тебя делают 100k, а потом удивляются что с накруткой не так .. то  эээ ...

себе ломаете твич и еще другим прокси, молодцы 

[Guest Zalman Iddqd]

3 минуты назад, Aero сказал:

я понимаю когда еще люди делают 100 ну макс 200 потоков, раньше рекомендовали чуть ли не 35 но когда типы типа тебя делают 100k, а потом удивляются что с накруткой не так .. то  эээ ...

себе ломаете твич и еще другим прокси, молодцы 

Думаешь что моя гипотеза обретает формат теории ? Все дело в том что это 1 дедик 100к потоков выгребал с платных источников и по статистике - со всех источников которые я пробовал 90% одинаковые. Я оставил самые годные платные источники которые покрывали все остальные. Но это 1 дедик 100к потоков чек нон стоп пула живых проксей  по сути со всех платных источников публичных проксей (а их по пальцам пересчитать можно).

Второй дедик парсит 100к потоков, нагребает около 1 миллиона источников бесплатных, в базе около 5 миллионов проксей получается, и в живых остаются те-же прокси которые на платных источниках + 10% уникальных.  А третий дедик принимает с этих двух деиков - там тоже 100к потоков и он лопатит отсев с этих дедиков. По сути эти два дедика которые гребут с платных источников и парсят онлайн бесплатный - сыпятся все публичные прокси что есть на просторах интернета раз в 1 минуту. Это около 50к живых проксей, после фильтров на на глобальные блек листы остается около 25к проксей. Когда я добавил для теста на сутки фильтры по URL осталось 15-20к проксей (больше не становилось и я решил поставить нон стоп и забыл про это так как все на автомате работает и редко захожу на дедики) 

По самым скромным подсчетам - твитч отхватывал 100к запросов раз в мину со всего пула проксей которые в публичном доступе со всего интернет. и это только от меня. А если плюсануть всех кто крутит твитч - 90% из наших коллег юзают один и тот же публичный пул просей (мой коллега чекает в 10 окон по 2к потоков). Получается жосткий DDos на твитч. Но твитчу это на радость он тупо ставит все это в хитрый ЧС нон стоп. У него появилась база проксей с которых крутят 90% наших коллег.

Кодер который сейчас пишет для меня в одни руки ПО по накртке обмолвился что твитч подменяет IP.  Но он не особо общительный и я сделал сам выводы, что твитч тупо подменяет IP рандом для всех прокси в ЧС - это объясняет сильную нагрузку на систему когда работает RBT и получается примерно тоже самое когда с RBT идет трафик на канал в офлайне.

P.S. Может всетаки это параноя ? или гипотеза обретает формат теории ? Что скажет уважаемая администрация проекта RBT и в частности сам кодер RuBotTools ?

[Geralt Of Rivia]

46 минут назад, Aero сказал:

я понимаю когда еще люди делают 100 ну макс 200 потоков, раньше рекомендовали чуть ли не 35 но когда типы типа тебя делают 100k, а потом удивляются что с накруткой не так .. то  эээ ...

себе ломаете твич и еще другим прокси, молодцы 

Да забей. Фри пул это. Пусть хоть миллион потоков будет ставить

[Guest Zalman Iddqd]

да если не ставить проверку по URL на твитч. ТОгда хоть миллиард. А если этот фри пул нон стоп сыпет запрос на URL твитч ?

[Geralt Of Rivia]

5 минут назад, Zalman Iddqd сказал:

да если не ставить проверку по URL на твитч. ТОгда хоть миллиард. А если этот фри пул нон стоп сыпет запрос на URL твитч ?

Это пахнет как ddos

[Guest Zalman Iddqd]

тогда мы разобрались вчём трабл.  думаю еще денк, и все норм булет. Даже с теми каналами которые заморозили. Twitch в принципе не может дать бан или какой либо ЧС за накрутку. Иначе модерами на Twitch станут наши коллеги, так как мы будем решать кого в бан а кого не в бан. А если хейтер решил со злым умыслом крутануть канал дико чтобы его в ЧС ? Я бы пару каналов в бан отправил если бы так было.

P.S.  IMHO

[Aero]

28 минут назад, Zalman Iddqd сказал:

тогда мы разобрались вчём трабл.  думаю еще денк, и все норм булет. Даже с теми каналами которые заморозили. Twitch в принципе не может дать бан или какой либо ЧС за накрутку. Иначе модерами на Twitch станут наши коллеги, так как мы будем решать кого в бан а кого не в бан. А если хейтер решил со злым умыслом крутануть канал дико чтобы его в ЧС ? Я бы пару каналов в бан отправил если бы так было.

P.S.  IMHO

ты вначале прокси дудосить перестань со своим коллегой, потом будешь делать выводы какие то хоть минимальные

[Guest Zalman Iddqd]

5 минут назад, Aero сказал:

ты вначале прокси дудосить перестань со своим коллегой, потом будешь делать выводы какие то хоть минимальные

По моему ты переоцениваешь мои возможности. По твое логике без злого умысла желая получить лучшее качество проксей - нечаянно "поломал" RBT на публичных прокси ?  Не хочешь ли ты сказать мой друг, что в этом виноват я ? ?

[Aero]

5 минут назад, Zalman Iddqd сказал:

По моему ты переоцениваешь мои возможности. По твое логике без злого умысла желая получить лучшее качество проксей - нечаянно "поломал" RBT на публичных прокси ?  Не хочешь ли ты сказать мой друг, что в этом виноват я ? ?

по твоей "логике" (если вообще такая есть), ты парсишь тонну старых проксей, а которые нашел - ломаешь ?

[777max777]

18 минут назад, Aero сказал:

по твоей "логике" (если вообще такая есть), ты парсишь тонну старых проксей, а которые нашел - ломаешь ?

сейчас нормально все крутит? твич больше не режет?

[Aero]

8 минут назад, 777max777 сказал:

сейчас нормально все крутит? твич больше не режет?

я не знаю точно, тут не выкладывают каналы как бы, я только выкладывал один twitch.tv/paolazest/

вот он не крутил когда то, стример бывает где то (обычно) в 12 ночи +1, вот тестите сколько угодно, мне было лень вчера

[Guest mushi]

Какой смысл ставить больше 3к потоков, если интернет канал в среднем не даст столько, только систему нагружаете 

[Admin]

1 час назад, Zalman Iddqd сказал:

Думаешь что моя гипотеза обретает формат теории ? Все дело в том что это 1 дедик 100к потоков выгребал с платных источников и по статистике - со всех источников которые я пробовал 90% одинаковые. Я оставил самые годные платные источники которые покрывали все остальные. Но это 1 дедик 100к потоков чек нон стоп пула живых проксей  по сути со всех платных источников публичных проксей (а их по пальцам пересчитать можно).

Второй дедик парсит 100к потоков, нагребает около 1 миллиона источников бесплатных, в базе около 5 миллионов проксей получается, и в живых остаются те-же прокси которые на платных источниках + 10% уникальных.  А третий дедик принимает с этих двух деиков - там тоже 100к потоков и он лопатит отсев с этих дедиков. По сути эти два дедика которые гребут с платных источников и парсят онлайн бесплатный - сыпятся все публичные прокси что есть на просторах интернета раз в 1 минуту. Это около 50к живых проксей, после фильтров на на глобальные блек листы остается около 25к проксей. Когда я добавил для теста на сутки фильтры по URL осталось 15-20к проксей (больше не становилось и я решил поставить нон стоп и забыл про это так как все на автомате работает и редко захожу на дедики) 

По самым скромным подсчетам - твитч отхватывал 100к запросов раз в мину со всего пула проксей которые в публичном доступе со всего интернет. и это только от меня. А если плюсануть всех кто крутит твитч - 90% из наших коллег юзают один и тот же публичный пул просей (мой коллега чекает в 10 окон по 2к потоков). Получается жосткий DDos на твитч. Но твитчу это на радость он тупо ставит все это в хитрый ЧС нон стоп. У него появилась база проксей с которых крутят 90% наших коллег.

Кодер который сейчас пишет для меня в одни руки ПО по накртке обмолвился что твитч подменяет IP.  Но он не особо общительный и я сделал сам выводы, что твитч тупо подменяет IP рандом для всех прокси в ЧС - это объясняет сильную нагрузку на систему когда работает RBT и получается примерно тоже самое когда с RBT идет трафик на канал в офлайне.

P.S. Может всетаки это параноя ? или гипотеза обретает формат теории ? Что скажет уважаемая администрация проекта RBT и в частности сам кодер RuBotTools ?

Ну скажем так, что ваша теория неверна по плану запросов.

1. Когда вы чекаете прокси, а это очевидно через прокси-чекер от Зенки, то это пустая трата времени. Понятие hidden бан прокси на Твиче уже года так 3. То что вы там чекаете - бессмысленно.
 

Спойлер

Скрин блока IP на Твиче тех времен.

2. Количество запросов ограничивается только на прямое API к Твичу через Клиент-ИД, а так как для обычных гостей он одинаковый, то нагрузка руботом и прочими софтами это 0,0000000000001% от того кто посещает сам Твич.
3. Насчет DDOSа Твича, тоже сомнительно. Ддосить инфраструктуру Амазона с их серверами по всему миру - нужны очень большие мощности.

4. Рекомендую уволить своего кодера, который думает про подмену IP и делает такие выводы по нагрузке рубота. Рекомендую вашему кодеру почитать про работу многопотока, а так же изучить библиотеку xNet - про запросы, таймауты проксей и т.д.

То что вы в данный момент делаете - бессмысленно.

[Aero]

@Zalman Iddqd 

вот видишь пришел специалист отвечает, и как у него хватает терпения еще отвечать, 

в то время как ты ломаешь прокси, совершаешь тонну бессмысленных действий, расходуешь электричество, процессорные мощности,

и я вообще сомневаюсь что ты находишь прокси какие то с тем кол-ом потоков, просто дудосишь .. и на все те приходит ответ, мол .. "прокси работает, только отстань"

и в итоге у тебя макс 100 зрителей на канале все равно, а потом твич видит что ... какой лютый трэш идет на этот канал и кидает в Чс его, потом твой дедик ip, твой домашний ip. Ты в шоке, пишешь больше на форум в панике, но ничего не помогает и ты не продляешь подписку на софт.

И все изза- чего? Изза простой ошибки вначале логики ?

 

Edited September 29, 2019 by Aero

[Guest mushi]

Вы не поняли посыл админа ?

Он говорит что нам нужно скинутся мощностями для ддоса амазона ибо нехуй фиксить абуз прайма 

P.S. @Управление"К" это была шутка 

[Guest Алексей Петров]

9 минут назад, mushi сказал:

Вы не поняли посыл админа ?

Он говорит что нам нужно скинутся мощностями для ддоса амазона ибо нехуй фиксить абуз прайма 

А разве прайм пофиксили??? Разве его можно пофиксить? Ну если не с пустых карт со сканера( которые давно уже не робят ибо там доллар снимает на проверку?) Вот представь ты стример. Сидишь стримит, тебе подписалось 2 норм саба и 10 праймов фейковых, за что тебя банить? так можно на любой топ1 канал наливать 100 фейк праймов и отправлять в банана страну.

[Guest Алексей Петров]

33 минуты назад, Jack Shepard сказал:

Ну скажем так, что ваша теория неверна по плану запросов.

1. Когда вы чекаете прокси, а это очевидно через прокси-чекер от Зенки, то это пустая трата времени. Понятие hidden бан прокси на Твиче уже года так 3. То что вы там чекаете - бессмысленно.
 

  Показать контент

Скрин блока IP на Твиче тех времен.

2. Количество запросов ограничивается только на прямое API к Твичу через Клиент-ИД, а так как для обычных гостей он одинаковый, то нагрузка руботом и прочими софтами это 0,0000000000001% от того кто посещает сам Твич.
3. Насчет DDOSа Твича, тоже сомнительно. Ддосить инфраструктуру Амазона с их серверами по всему миру - нужны очень большие мощности.

4. Рекомендую уволить своего кодера, который думает про подмену IP и делает такие выводы по нагрузке рубота. Рекомендую вашему кодеру почитать про работу многопотока, а так же изучить библиотеку xNet - про запросы, таймауты проксей и т.д.

То что вы в данный момент делаете - бессмысленно.

Добрый день, можете мне включить личные сообщения на форуме? Мне выключили....

[Guest Алексей Петров]

16 минут назад, Aero сказал:

@Zalman Iddqd 

вот видишь пришел специалист отвечает, и как у него хватает терпения еще отвечать, 

в то время как ты ломаешь прокси, совершаешь тонну бессмысленных действий, расходуешь электричество, процессорные мощности,

и я вообще сомневаюсь что ты находишь прокси какие то с тем кол-ом потоков, просто дудосишь .. и на все те приходит ответ, мол .. "прокси работает, только отстань"

и в итоге у тебя макс 100 зрителей на канале все равно, а потом твич видит что ... какой лютый трэш идет на этот канал и кидает в Чс его, потом твой дедик ip, твой домашний ip. Ты в шоке, пишешь больше на форум в панике, но ничего не помогает и ты не продляешь подписку на софт.

И все изза- чего? Изза простой ошибки вначале логики ?

 

Ну я вот тоже примерно с тем с чем и он столкнулся. Только более наглядно как твич блочит IP из сканера. Брал пулл прокси, сканировал на твич те которые рабочие и конект шел оставлял в ТХТ. Если прогнать рабочий список 2-3 раза в сканере на твич, он весь становится не рабочий? Какая-то логика в этом есть. А тут получилось, что чел в 100к потоков перебирает все прокси с паблика. а все платные за 500-1000 долларов в месяц это тоже бесплатные с паблика? или ботнеты, не существует ни каких прокси серверов за 500-700 долларов, это все паблик прокси отсканированные которые ЗА ВАС сканирует дяденька и меняет вам 10% раз в час или какие условия тарифа. Реальные ipv4 прокси так дешево сотнями тысяч штук не купить. В итоге все с одних и тех же прокси ломятся в твич и естественно твич блокнул их как-то. Сейчас вроде пошло потихоньку крутить. может автоблок спал. Нужно затестить, взять пулл 500 прокси ушатать их в бан твичем, а потом попробовать через них зайти через браузер выборочно самому и поглядеть в бане они или нет

[Guest Zalman Iddqd]

36 минут назад, Jack Shepard сказал:

Ну скажем так, что ваша теория неверна по плану запросов.

1. Когда вы чекаете прокси, а это очевидно через прокси-чекер от Зенки, то это пустая трата времени. Понятие hidden бан прокси на Твиче уже года так 3. То что вы там чекаете - бессмысленно.
 

  Показать контент

Скрин блока IP на Твиче тех времен.

2. Количество запросов ограничивается только на прямое API к Твичу через Клиент-ИД, а так как для обычных гостей он одинаковый, то нагрузка руботом и прочими софтами это 0,0000000000001% от того кто посещает сам Твич.
3. Насчет DDOSа Твича, тоже сомнительно. Ддосить инфраструктуру Амазона с их серверами по всему миру - нужны очень большие мощности.

4. Рекомендую уволить своего кодера, который думает про подмену IP и делает такие выводы по нагрузке рубота. Рекомендую вашему кодеру почитать про работу многопотока, а так же изучить библиотеку xNet - про запросы, таймауты проксей и т.д.

То что вы в данный момент делаете - бессмысленно.

Вывод; RuBotTools работает также как и работал на публячных прокси ?  Можно спокойно продлить подписку ?  

[Guest Алексей Петров]

2 минуты назад, Zalman Iddqd сказал:

Вывод; RuBotTools работает также как и работал на публячных прокси ?  Можно спокойно продлить подписку ?  

кинь канал я тестану... А не у меня ЛС отключили

[Guest Zalman Iddqd]

3 минуты назад, Алексей Петров сказал:

а все платные за 500-1000 долларов в месяц это тоже бесплатные с паблика? или ботнеты. 

Я именно это и пытаюсь донести. Нет понятия приватные прокси платные или бесплатные это все с одной бочки. Даже приватные висят на техже публичных прокси. ТОесть если у провайдера прокси нет своего датацентра - то он просто продает прокси которые либо парсинг либо ботнет ( и то и другое фрипул) А если у провайдера свой датацентр, то меньше 100р. за 1 прокси в месяц стоить в принципе не может. 

[Guest mushi]

@Алексей Петров попробуй выйти и зайти на аккаунт, лс должно работать, у тебя давно все ограничения сняли их просто нету 

[Guest mushi]

2 минуты назад, Zalman Iddqd сказал:

Я именно это и пытаюсь донести. Нет понятия приватные прокси платные или бесплатные это все с одной бочки. Даже приватные висят на техже публичных прокси. ТОесть если у провайдера прокси нет своего датацентра - то он просто продает прокси которые либо парсинг либо ботнет ( и то и другое фрипул) А если у провайдера свой датацентр, то меньше 100р. за 1 прокси в месяц стоить в принципе не может. 

кокрас есть понятие тип, приват, и бекконект, именно благодаря этим типом можно быть уверенным в их качестве, если прокся приватная, просто так ты ей не сможешь воспользоваться без привязки api или ip, и есть приватные созданные прокси на серверах, а есть парсерные которые просто ищутся сканерами в сети